Es una alegría dulce amarga. ¿Cómo así en el ámbito digital? ¿No es lo mismo pues? Para muchas personas el internet es un segundo mundo. ¿Será que yo como columnista de Plaza Pública que es un periódico digital no tengo los mismos derechos que Fulano o Mengano de Prensa Libre (asumiendo que fuera un medio exclusivamente físico)?
La resolución no vinculante emitida por el Consejo de Derechos Humanos y firmada porvarios países incluyendo a Guatemala, aborda temas sumamente importantes. Afirma que las personas tenemos los mismos derechos offline que online, parece que a muchos estados, empresas y personas se les olvida frecuentemente esto. Yo considero que ese error tienen su origen en considerar que las personas podemos al estar online convertirnos en alguien más.
También se analiza la naturaleza del internet, ya que es un espacio global. Las nuevas tecnologías han cambiado el término frontera. Nos permiten un flujo de comunicación e información mundial sin límites.
Pero, momento… sí que hay límites. Estos límites son impuestos por los gobiernos, a los que no muy les interesa que los ciudadanos protesten, investiguen y tengan criterio propio. Esta es la finalidad de la resolución en mención ya que por su naturaleza no es vinculante, entonces ¿para qué es? Pues es para hacer evidente qué países no cumplen con permitir las condiciones básicas para que las personas puedan acceder al Internet y ejercer sus derechos.
Esta resolución está íntimamente vinculada con un estudio de la UNESCO titulado Libertad de Conexión, Libertad de Expresión (Freedom of Connection Freedom of Expression, The Changing Legal and Regulatory Ecology Shaping the Internet), el cual pretende establecer las directrices a seguir con el fin de adaptar la libertad de expresión y pensamiento a la “ecología” o entorno digital. Se enfocaron en seis áreas muy distintas entre sí pero íntimamente relacionadas y, de conformidad con ellas estudiaron el avance o retroceso de los países en esta materia.
Lo primero es la conexión, por eso estudiaron las iniciativas relacionadas con los filtros y las desconexiones. Caso cubano hasta hace poco se disque liberó el uso del internet a toda la población, ya que antes solo un pequeño grupo de intelectuales tenían acceso, ahora es casi inaccesible por los precios. Además, no es posible acceder a la red desde casa y continúan los filtros a páginas que son declaradas “nocivas al estado”. Pero no solo Cuba, Reino Unido recientemente bloqueó a sus ciudadanos el acceso a Pirate Bay.
Posteriormente se estudió el tema de la censura, libertad de información y expresión, temas que van íntimamente ligados al derecho a la privacidad. Este último es muchas veces ignorado y debería de ser tomado más en serio. Si en un sitio aparece mi foto y mis datos personales, tengo todo el derecho de exigir se eliminen de ahí. Aún más común, ¿qué pasa con esas listas donde uno pone su correo y luego es sujeto de bombardeo porque vendieron la “base de datos”?
El escalofriante tema de los derechos de autor y digo escalofriante porque en este punto en particular participan grupos de interés que han mantenido e incrementado normas que son inaplicables en la ecología de internet y que convierten lo que parece bueno, como compartir e informar, en delito.
También se estudió las medidas de protección al usuario enfocado a fraude y protección infantil. Cuando no hay protección se empieza a culpar a la “tecnología” y parece que el Internet fuera un mundo en el que no hay responsabilidad. Y los últimos dos capítulos de la investigación tratan sobre políticas y prácticas sobre interconexión y seguridad (desde spam y virus hasta seguridad nacional).
En fin, cada vez más ese “mundo digital” está siendo parte del “mundo físico”, si es que existe una diferencia. Cada vez más personas tenemos acceso a internet lo cual nos empodera, nos permite tener más información, conocimiento y cultura. Esto a ningún gobierno le gusta y, por eso, tenemos que estar alerta a lo que hace nuestro gobierno y a lo que hacen los gobiernos de otros países ya que en este entorno digital, lo que haga un Estado nos afecta a toda la comunidad cibernauta.