Inversión extranjera directa: Por fe y por descaro

La iniciativa de Ley 4644 ha puesto sobre la mesa la disyuntiva de sacrificar los escasos bienes públicos que los guatemaltecos reciben del Estado a costa de privilegios fiscales para empresarios cazadores de privilegios.

Los incentivos a la inversión extranjera directa –IED- deben responder a un plan de desarrollo y no a estrategias caducas de competitividad, como que un país es más competitivo mientras menos impuestos recaude; o que ésta vendrá a nuestra Nación considerando como ventaja la mano de obra barata; pues si un empresario viene por esa razón querrá que esa condición siempre exista condenando a miles de trabajadores a empleos mal remunerados y de mala calidad; como actualmente sucede con la maquila.

El actual Ministro de Economía impulsa privilegios fiscales hasta por 65 años. Aquí algún detalle de los impuestos a exonerar:

  • Derechos arancelarios,
  • Impuesto al valor agregado en compras locales, en compra de energía eléctrica, combustible, maquinaria, mobiliario y equipo; y en el arrendamiento de bienes inmuebles
  • Impuesto de solidaridad
  • Cualquier otro impuesto temporal que se fije
  • Impuesto de timbres fiscales
  • Tasas municipales por alumbrado público
    • Eso significa que usted, jefe (a) de hogar, estará subsidiando con su pago, la tasa de alumbrado público, que le correspondería pagar a una empresa y sus accionistas ¿de acuerdo?
    • Obtener en usufructo oneroso o donación terrenos municipales o estatales para desarrollar su actividad económica (vividora / usurera)
    • Impuesto sobre la renta
    • ¿Le parece poco?, inclusive en el artículo 11, punto 4, cuarto párrafo se lee: la exención del impuesto sobre la renta aplicará también para las utilidades o dividendos que perciban los socios. Pregunta al Ministro de Economía: ¿por qué razón los socios no deberán pagar ISR en sus dividendos?

Veamos el otro lado de la ecuación: Hay que recordar que un punto importante en las políticas públicas es responder: ¿quién se beneficiará de éstas y quién las pagará?

Las empresas para exportar utilizan: carreteras, puertos, aeropuertos, puentes, hidroeléctricas, capital humano (gente saludable y bien capacitada) y, ¿quién pagará eso? Sencillo: los guatemaltecos cada vez que compremos algo, con el IVA que usted pague en vez de pagar la salud o educación pública; estaremos pagando las carreteras que utilizan estos empresaurios cazadores de privilegios.

Pero eso no es todo:

  • El Ministerio de Medio Ambiente estará obligado para que un plazo no mayor de 30 días apruebe los estudios de impacto ambiental.
  • Mismo plazo para el Ministerio de Salud Pública en la entrega de registros y licencias sanitarias.
  • Se solicita al Instituto Técnico de Capacitación y Productividad (INTECAP) para crear programas y centros de capacitación especializados en la temática de la empresa que se trate y en áreas cercanas a éstas.

Paralelo a ello, la salud pública está en una situación calamitosa, al parecer la desnutrición seguirá siendo nuestra eterna compañera y cada vez hay más niños fuera de la escuela. Cuando en un país donde el 40% de las muertes de menores de cinco años se explica por causas totalmente prevenibles como la desnutrición y diarrea. Esta iniciativa de ley más bien parece un sacrilegio y la máxima expresión de irreverencia al compromiso de heredar a la niñez guatemalteca un mejor país.

Al respecto, la última misión del Fondo Monetario Internacional advierte que esta iniciativa de Ley es una amenaza para la sostenibilidad de los pagos de la deuda pública, así como para el cumplimiento de los débiles y escasos programas sociales que tiene Guatemala.

¿Será que con estos privilegios vendrán más inversiones a nuestro país?, Un estudio realizado por el Proyecto Andino de la Universidad de Harvard y la Corporación Andina de Fomento (CAF), para más de 90 países  determinó que el 80% de los factores que inciden en la atracción de IED son: son el tamaño de la población, la mediterraneidad, la regulación, el respeto por la legalidad y la calidad del capital humano. Así, los países con mayor población, con acceso al mar, con menor carga regulatoria, con mejor aplicación del estado de derecho, con mayores niveles de educación y con mayor grado de apertura externa presentan también los mayores niveles de IED.

A los problemas técnicos de esa propuesta de ley, se adiciona el problema ético. ¿Sabe usted lector quien podría ser uno de los beneficiarios de esa ley?, le dejo acá la lectura correspondiente: http://www.plazapublica.com.gt/content/los-que-parten-y-reparten

Si usted quiere construir una Nación y no una corporación de negocios apoye la causa: #desechariniciativa4644.

Autor